​秦始皇被世人诟病的三种举动，他真的做错了吗？

秦始皇被世人诟病的三种举动，他真的做错了吗？

本文章已经通过区块链技术进行版权认证，禁止任何形式的改编转载抄袭，违者追究法律责任

说起秦始皇，是中国第一个大一统王朝的开国皇帝，对后世影响很大，同时也是以为饱受争议的皇帝。

秦始皇善于用人，当时帮助秦始皇打下江山的人很多都不是秦国人，但秦王用人不疑，大力挖掘他们的才能，促成秦国完成了统一大业。

延续了两千多年的封建君主专制制度也是秦始皇建立了，这个制度对于中华民族的延续起了很大的作用。

还有一点就是秦始皇上位后大力发展经济与文化。

那么这些属于秦始皇的功，说到他的过，也是一直广受世人诟痹的，那说起来的话大概就三种。

第一种是焚书坑儒，第二种是童子求药，第三种是修筑长城，那这三种举动真的是秦始皇做错了吗？

第一种焚书坑儒。

当时秦国建立后，局势还比较混乱，为了稳定局势，巩固政权，那思想上必须统一，于是当时的丞相李斯就建议秦始皇把一些经典著作全部烧毁，但对于一些有利于秦国发展的有关医学，农学的并没有烧毁，这叫焚书。

坑儒的话是因为秦始皇为了寻找长生药，派了一下术士去寻找，结果这批术士到民间大力宣扬秦始皇的不好，那在朝廷当政的儒生，观点自然与法家这些不同，秦始皇对他们也就同样不满，于是为了稳定政局，就下令把那批术士和反抗他的儒生埋了。

第二种童子求药。

是秦始皇在国家稳定后开始期望能长生不老，身体健康，于是派徐福领着一批童男童女前去求药，这个想法换到现代，倘若真有长生药，恐怕好多人会为了这个这个争的头破血流，更别说当时的皇帝。

第三个是修筑长城。

当时很多人认为这个举动劳财伤民，不过秦始皇修筑长城应该另有一番考量，巩固国家统一。

当时北方的匈奴对中国一直虎视眈眈，长城的修筑有利的竖起了一道屏障，保护了国家的安全。

所以说秦始皇有功也有过，总的来说应该是功大于过。